Un vecino de la zona de A Recadieira, en Mondoñedo (Lugo), crió a biberón y ha mantenido en su casa a un lobo al que confundió con un perro. Lo bautizó Pitiño y convivió con él año y medio.
Una vez requisado el animal y denunciado el dueño por el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA), la confusión le puede costar más de 6.000 euros. Pero al margen de la sanción, al paisano se le plantea un grave dilema.
Ama a su mascota y ahora le dicen que se trata de una especie protegida a la que han trasladado al Centro de Recuperación de Zona Silvestre de Alto do Rodicio (Ourense), dependiente de la Consellería de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia. Y es que al haber sido criado entre personas, está imprintado, no se reconoce como lobo sino como mascota, por lo que resulta imposible liberarlo en el campo, se moriría o volvería a la casa de su dueño como un perro fiel más.
Así que el buen señor ya ha anunciado que, se lo lleven a donde se lo lleven, irá a visitarlo. Y sentencia:
‘Vaya donde vaya no va a estar tan bien cuidado ni va a tener tanto cariño como recibió aquí’.
Estoy seguro. Puede que el lobo fuera recogido del campo pensando que se trataba de un perro. O puede que no. Lo cierto es que el animal ya no es un cánido salvaje, está domesticado.
¿Qué hacemos con Pitiño?
Tiene difícil solución. En el Centro de Recuperación se le cuidará como un animal peligroso, en una jaula, bien diferente a la vida en familia y junto a varios perros en que se crió.
Pero devolvérselo al dueño es igualmente imposible. Nunca se pueden capturar ni domesticar especies protegidas, primero porque es ilegal, y segundo porque tratándose de un animal como el lobo sería algo sumamente peligroso.
Así que aunque al paisano se le parta el corazón, Pitiño pasará el resto de sus días enjaulado.
Pobre animal. ¿Tú qué harías? ¿Se te ocurre alguna alternativa viable?
Fuente: http://blogs.20minutos.es
Etiquetas: doméstico, especie protegida, lobo, multa, perro
Entradas relacionadas:
TODA REGLA TIENE SU EXCEPCION Y EN ESTE CASO DEBE APLICARSE ESTE DICHO POPULAR.
EL LOBO DEBE SER DEVUELTO A QUIEN LO CRIO Y AMO. ESTA DOMESTICADO. TENERLO DE POR VIDA EN UNA JAULA ES LO MAS RUIN QUE PUEDEN HACER CON UN SER VIVO.
HAY QUE DARLE EL BENEFICIO DE LA DUDA AL QUE LO CRIO Y ALEJO DE SU HABITAT AL LOBO PORQUE HACER LO CONTRARIO SERIA CONDENAR A UN SER INOCENTE A PAGAR UNA CULPA AJENA.
segùn se los lobos y los perros tienen el mismo adn, asi que me gustarìa q alguien me explicara por què este hombre no puede quedarse con el animal, y que ganan las autoridades encerrando como peligroso a un animal ya socializado como mascota, cuanto va a vivir enjaulado? que trastornos de conducta le va a provocar al pobre bicho? a quien beneficia esto , al canido? , lo dudo mucho . serìa conveniente que realmente pensaran en el bienestar del animal que ya pertenecìa a una “jaurìa propia”, seguramente con su rango asignado y que ahora està separado de todo lo que le es familiar y querido. Espero que esta persona recupere a su mascota.
ps que ya se quede con el lobo!
hola me parece un abuso de poder porque el perro , no lo a maltratado al reves lo cojio para ajudarle de echo cuanta gente deja alos perros abandonados y esta persona lo acoje en su casa dondole cariño y un hogar,porque no se persigue a la gente que abandona alos animales
que son muchos, ademas no essssssss una especie peligrosa porque hay gente que tiene preciosas parejas y no son preligrosos de echo cuantos tienen pin-pull y que no tienen ni seguro y los ven por la calle y como si nada , bueno sin mas lucha por tu perro , ves donde aga falta pero esta gente de que va ,se tendria que acer un estudio del perro como acen esto ,bueno espero que lo recuperes porque aveces lo aprecias como si fuera un hijo tuyo lo digo porque se le coje tanto cañiño pregunta a gente que cria lobos que ahi mucha sobre todo checoslovaco un saludo y suerte
Está claro que ese hombre sabia que era un lobo lo que tenia. Si no lo supo en un primer momento, tiempo ha tenido de saberlo despúes, o de que alguien se fijase en que eso no era un perro. Otra cosa es que para defenderse, coja ahora y diga que “pensaba que era un perro”.
Realmente es muy cruel el hecho de que segun la ley el lobo, sea especie protegida y como tal, deba requisarsele al “dueño”, porque ese lobo está domesticado y a efectos practicos es “un perro más”.
El verdadero problema y la que seguramente sea la causa por la que no se lo devuelvan y pase sus dias enjaulado, es que, en caso de que se le devolviese el lobo al dueño, seria un ejemplo para que otra gente pretendiese imitarle siguiendo la misma regla de adoptar un animal protegido y luego poner la excusa de que pensaban que era tal…
Hay que pensar un poco en eso. Que es mejor? que ese lobo/perro, pase sus dias enjaulado? o que sirva de ejemplo para que a otros muchos lobos/perros, tarde o temprano acabe pasandoles lo mismo? meditadlo…
hola que tal soy de venezuela y les digo algo todos piensan en lo que ha hecho este pobre hombre pero me parese injusto que mantenga enjaulado aun animal que solo ha tenido cariño y el ha dado el ejenplo de que si se puede dosmesticar a este tipo de animal pero hayq ue estar consiente de las consecuencias que traeria balga la redundancia pero no es justo tenerlo enserado por el resto de su vida no me parse deberian deborverle a su dueño y que lo mentenga aeljado de la sociedad y tomar las precausiones justa para el